Richarlison, o atacante brasileiro, fez comentários sarcásticos sobre a decisão de Flávio Bolsonaro (PL) de se refugiar nos Estados Unidos após sua derrota para Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na corrida presidencial. O atleta está em litígio pela posse de uma propriedade em Angra dos Reis (RJ), a qual disputa com o advogado Willer Tomaz, amigo do político derrotado. A postagem provocou uma resposta de Neymar Jr., que também se manifestou nas redes sociais.
O jogador do Tottenham-ING divulgou uma imagem gerada por inteligência artificial onde aparece voltando à sua propriedade após a saída de Flávio: “Então não tem ninguém na ilha?”. Nas ilustrações, ele exibe a camisa da Seleção Brasileira diante da chamada “Ilha do Richarlison”. Neymar também foi um dos atletas incluídos na “comemoração” digital criada pela IA.
Confira as imagens
Leia Também
A PF cancela passaportes de Flávio Bolsonaro após descumprimento de decisão judicial
Aliados de Flávio Bolsonaro ficaram surpresos com o pedido de abrigo nos EUA
Líder do PL critica ação da PF na sede do partido em busca de Flávio após sua saída do país
A resposta do camisa 10, que havia apoiado Flávio Bolsonaro durante as eleições, foi uma ironia ao pedido feito por seu colega: “Na próxima vez, leia o contrato, seu moleque”, acompanhado por um emoji rindo. O comentário foi destacado por Richarlison, que possui uma tatuagem com o rosto de Neymar nas costas, evidenciando a amizade entre eles desde as primeiras convocações para a Seleção.
A disputa entre Richarlison e Willer Tomaz envolve um imóvel luxuoso situado na Ilha Comprida, parte da União em Angra dos Reis, no estado do Rio de Janeiro. O atleta afirma ter investido cerca de R$ 10 milhões para garantir os direitos sobre essa propriedade entre os anos de 2020 e 2021. Segundo ele, Flávio demonstrou interesse em adquirir o imóvel, mas o jogador optou por não realizar a venda.
Pós recusa à proposta, a Justiça transferiu os direitos sobre a área para Tomaz, que defende ter adquirido legalmente os direitos sobre a propriedade e afirma que o grupo ligado ao jogador negociou com pessoas sem autorização legítima. Por outro lado, Flávio nega qualquer envolvimento no negócio e declara que foi chamado apenas como testemunha no processo.
